Every Brain Matters (EBM) <\/strong>es una organizaci\u00f3n sin \u00e1nimo de lucro fundada como un proyecto de Padres Opuestos a la Marihuana <\/a>y desarrollada por Aubree Adams, que presenci\u00f3 personalmente los efectos devastadores de la normalizaci\u00f3n y comercializaci\u00f3n de<\/a> la marihuana con su propia familia y comunidad. La EBM rechaza la falsa narrativa de que la legalizaci\u00f3n de la marihuana es una expresi\u00f3n inofensiva de la libertad personal y una soluci\u00f3n a la crisis de las drogas.<\/p>\n\n Bas\u00e1ndose en la investigaci\u00f3n cient\u00edfica<\/strong> y en experiencias de la vida real<\/strong>, EBM educa en que el THC es una sustancia adictiva y nociva que provoca enfermedades mentales y f\u00edsicas<\/strong> capaces de destruir vidas y comunidades.<\/p>\n\n EBM se esfuerza por concienciar sobre los peligros del THC mediante la educaci\u00f3n, la defensa y el apoyo compasivo<\/strong> para proteger la salud y la seguridad de las generaciones futuras y garantizar que nadie se enfrente solo a esta lucha.<\/p>\n\n *Las palabras marihuana y cannabis se utilizan indistintamente en este sitio web<\/em>.<\/p>\n\n La pol\u00edtica sobre la marihuana debe guiarse por pruebas cient\u00edficas y resultados de salud p\u00fablica, no por intereses comerciales o lucrativos. Las pruebas disponibles indican que la legalizaci\u00f3n de la marihuana ha aumentado el consumo, la adicci\u00f3n, los da\u00f1os para la salud mental, los da\u00f1os medioambientales y los costes sociales m\u00e1s amplios, al tiempo que no ha conseguido eliminar los mercados ilegales ni garantizar la seguridad del producto. Los marcos reguladores actuales son insuficientes para proteger adecuadamente la salud y la seguridad p\u00fablicas. <\/p>\n\n Adem\u00e1s, los estados carecen actualmente de una estrategia integral para mitigar los da\u00f1os asociados al THC. La educaci\u00f3n p\u00fablica sobre la deficiencia, la adicci\u00f3n y los riesgos psiqui\u00e1tricos sigue siendo inadecuada, y los m\u00e9todos fiables para detectar la deficiencia de THC -sobre todo entre los conductores- son insuficientes o no est\u00e1n disponibles. Adem\u00e1s, los sistemas estatales de vigilancia de datos para controlar los da\u00f1os relacionados con el THC son limitados, y los servicios de tratamiento y recuperaci\u00f3n no est\u00e1n equipados para satisfacer la creciente demanda. Estas lagunas cr\u00edticas deben abordarse antes de que se considere la posibilidad de ampliar el acceso a la marihuana o su comercializaci\u00f3n. <\/p>\n\n La pol\u00edtica sobre drogas debe basarse en investigaciones cre\u00edbles y revisadas por expertos, en lugar de en incentivos de mercado que promuevan un mayor consumo de drogas. La pol\u00edtica de salud p\u00fablica debe dar prioridad a la prevenci\u00f3n, la seguridad y el bienestar social a largo plazo. <\/p>\n\n La prevenci\u00f3n es la estrategia de reducci\u00f3n de da\u00f1os m\u00e1s eficaz. Las pol\u00edticas que restringen la disponibilidad y proporcionan una educaci\u00f3n clara reducen la demanda y el consumo. El aumento del acceso y la normalizaci\u00f3n de la marihuana se asocian a mayores tasas de consumo, dependencia y da\u00f1os relacionados. <\/p>\n\n El consumo de marihuana va m\u00e1s all\u00e1 del individuo y afecta a la seguridad p\u00fablica y a las poblaciones vulnerables, entre ellas:<\/p>\n\n La legalizaci\u00f3n ha contribuido al aumento de las tasas de trastorno por consumo de cannabis, psicosis inducida por el cannabis y s\u00edndrome de hiper\u00e9mesis cannabinoide. Los sistemas de salud p\u00fablica carecen actualmente de capacidad suficiente para prevenir, tratar o gestionar estas afecciones. El consumo de marihuana se ha identificado como un factor de riesgo causal o contribuyente en las enfermedades mentales graves, la esquizofrenia, la falta de vivienda y el comportamiento violento. <\/p>\n\n La regulaci\u00f3n estatal de la marihuana ha demostrado ser inadecuada. La FDA -no las legislaturas estatales- es responsable de evaluar la seguridad y eficacia de los medicamentos. Los productos de marihuana que se venden en el marco de los programas estatales de legalizaci\u00f3n no han sido aprobados por la FDA y su seguridad, potencia y efectos sobre la salud a largo plazo siguen sin verificarse. <\/p>\n\n En contra de las afirmaciones de que la legalizaci\u00f3n eliminar\u00eda los mercados il\u00edcitos, la producci\u00f3n y distribuci\u00f3n ilegales de marihuana se han expandido, socavando la seguridad p\u00fablica y los objetivos reguladores.<\/p>\n\n El cultivo de marihuana plantea importantes riesgos medioambientales, entre los que se incluyen:<\/p>\n\n Estas pr\u00e1cticas suelen producirse con una supervisi\u00f3n o responsabilidad limitadas.<\/p>\n\n La ampliaci\u00f3n de la comercializaci\u00f3n de la marihuana genera costes generalizados, entre los que se incluyen:<\/p>\n\n Ning\u00fan nivel de consumo de marihuana es seguro durante el embarazo ni para los menores de 25 a\u00f1os. La exposici\u00f3n a la marihuana es perjudicial para el cerebro en desarrollo y se asocia a consecuencias cognitivas y de salud mental a largo plazo. <\/p>\n\n No hay pruebas de que los productos de marihuana de alta potencia (\u226510 mg de THC) sean seguros para el consumo en adultos. El aumento de la potencia se asocia a tasas m\u00e1s elevadas de adicci\u00f3n, psicosis y afecciones m\u00e9dicas de urgencia. <\/p>\n\n Los productos intoxicantes derivados del c\u00e1\u00f1amo, legalizados a trav\u00e9s de una laguna jur\u00eddica en la Ley Agraria de 2018, plantean riesgos similares a los de la marihuana, al tiempo que eluden una regulaci\u00f3n significativa, y deben prohibirse.<\/p>\n\n Los responsables pol\u00edticos deben dar prioridad a la prevenci\u00f3n, restringir la comercializaci\u00f3n, colmar las lagunas normativas, reforzar la aplicaci\u00f3n de la ley contra los mercados ilegales y alinear la pol\u00edtica sobre drogas con las normas establecidas de salud p\u00fablica y seguridad.<\/p>\n\n 1. Establecer inmediatamente una pol\u00edtica sobre la conducci\u00f3n bajo los efectos del THC (m\u00e1xima prioridad) – La conducci\u00f3n bajo los efectos del THC difiere fundamentalmente de la conducci\u00f3n bajo los efectos del alcohol y requiere un marco distinto, basado en pruebas:<\/p>\n\n – Establecer normas de deterioro espec\u00edficas para el THC que reconozcan el deterioro prolongado y no perceptible<\/p>\n\n – Financiar herramientas y tecnolog\u00edas validadas de evaluaci\u00f3n de la discapacidad<\/p>\n\n – Exigir formaci\u00f3n ARIDE y de Experto en Reconocimiento de Drogas (DRE) en todo el estado<\/p>\n\n – Obligar a realizar pruebas toxicol\u00f3gicas exhaustivas en todas las colisiones con v\u00edctimas mortales de tr\u00e1fico y heridos graves.<\/p>\n\n – Informar p\u00fablicamente de las colisiones, detenciones y resultados relacionados con el THC<\/p>\n\n – Aplicar sanciones claras y normas de tolerancia cero para la conducci\u00f3n bajo los efectos del alcohol y en lugares de trabajo sensibles a la seguridad.<\/p>\n\n – Establecer marcos de responsabilidad para que las familias perjudicadas por conductores bajo los efectos del THC no tengan que cargar con los costes.<\/p>\n\n 2. Retirar los productos intoxicantes con THC del acceso minorista hasta que se demuestre su seguridad – Ning\u00fan producto intoxicante con THC debe permanecer en las estanter\u00edas sin que se demuestre su seguridad, sin normas de etiquetado aplicables y sin protecciones contra el deterioro.<\/p>\n\n 3. Lanzar una Campa\u00f1a Estatal de Educaci\u00f3n P\u00fablica – Los estadounidenses deben recibir informaci\u00f3n clara y basada en pruebas sobre la adicci\u00f3n al THC,<\/p>\n\n psicosis, riesgo de suicidio, comportamiento violento, CHS, riesgos pulmonares y card\u00edacos, y deterioro duradero.<\/p>\n\n 4. Establecer una exhaustiva recogida de datos y vigilancia del THC – Hacer un seguimiento de las visitas a urgencias, los ingresos psiqui\u00e1tricos, los suicidios, los incidentes violentos, las muertes de tr\u00e1fico, la exposici\u00f3n de los j\u00f3venes, los incidentes relacionados con las escuelas, la falta de vivienda, los tiroteos masivos y otros delitos relacionados con el THC.<\/p>\n\n 5. Las familias no pueden seguir cargando solas con los costes m\u00e9dicos, econ\u00f3micos y emocionales. Esto debe incluir educaci\u00f3n preventiva p\u00fablica y escolar, tratamiento especializado para el trastorno por consumo de cannabis, la psicosis inducida por el cannabis y el CHS; l\u00edneas telef\u00f3nicas de ayuda en caso de crisis y equipos de respuesta; programas de restricci\u00f3n voluntaria de la compra; y supervisi\u00f3n cl\u00ednica para los pacientes de alto riesgo, incluida una cuidadosa monitorizaci\u00f3n de la medicaci\u00f3n psiqui\u00e1trica. <\/p>\n\n 6. Etiquetas de advertencia obligatorias y normalizadas – Todos los productos con THC deben advertir claramente de que:<\/p>\n\n – Contienen THC y otras sustancias qu\u00edmicas no reguladas cuya seguridad no est\u00e1 demostrada<\/p>\n\n – El consumo de THC puede causar adicci\u00f3n, psicosis, esquizofrenia, trastorno bipolar, ansiedad, depresi\u00f3n, ideaci\u00f3n suicida, comportamiento violento, deterioro cognitivo, CHS y problemas cardiovasculares y pulmonares<\/p>\n\n – La alteraci\u00f3n por THC puede durar horas o d\u00edas, incluso sin sentirse \u00abcolocado\u00bb<\/p>\n\n – El THC se acumula en el cuerpo y puede causar lesiones permanentes, especialmente en el cerebro<\/p>\n\n – Su uso cerca de ni\u00f1os, durante el embarazo o la lactancia no es seguro<\/p>\n\n 7. Los productos no pueden comercializarse como \u00abseguros\u00bb, \u00abterap\u00e9uticos\u00bb o \u00abmedicinales\u00bb sin la aprobaci\u00f3n de la FDA. Las infracciones deben conllevar importantes sanciones civiles y penales. S\u00f3lo los medicamentos derivados del cannabis aprobados por la FDA pueden hacer alegaciones m\u00e9dicas y deben dispensarse con receta m\u00e9dica. <\/p>\n\n 8. Medidas de protecci\u00f3n adicionales<\/p>\n\n – Edad m\u00ednima de compra de 25 a\u00f1os<\/p>\n\n – L\u00edmites estrictos de zonificaci\u00f3n y autoridad municipal de exclusi\u00f3n voluntaria<\/p>\n\n – Prohibici\u00f3n de sabores y envases no atractivos y a prueba de ni\u00f1os<\/p>\n\n – Prohibir los comestibles con infusi\u00f3n de THC que imitan alimentos, bebidas o caramelos comunes que atraen a los j\u00f3venes y conducen a la ingesti\u00f3n accidental y al consumo indebido.<\/p>\n\n – Prohibir los productos para vapear que suministran marihuana de alta potencia en una forma f\u00e1cil de ocultar a padres, educadores y empleadores.<\/p>\n\n – L\u00edmites de potencia y de compra diaria<\/p>\n\n – Prohibiciones totales de publicidad<\/p>\n\n – Prohibici\u00f3n de la venta por Internet y de los cultivos caseros (para abolir el mercado negro)<\/p>\n\n – El contenido de THCA debe incluirse en cualquier cantidad total de limitaci\u00f3n de THC<\/p>\n\n Todos los estados que han legalizado o comercializado el THC no han aplicado protecciones adecuadas de salud p\u00fablica antes de que se produjeran da\u00f1os.<\/p>\n\n Si el gobierno no puede establecer y hacer cumplir estas salvaguardias -implantando primero y sin demora pol\u00edticas sobre la conducci\u00f3n bajo los efectos del THC-, instamos a los dirigentes a que reconsideren por completo la autorizaci\u00f3n de la venta de THC al por menor. La seguridad p\u00fablica debe construirse antes de la comercializaci\u00f3n, no reequiparse despu\u00e9s de lesiones, muertes y da\u00f1os de por vida evitables. <\/p>\n\n<\/h4>\n\n
Informe pol\u00edtico: Legalizaci\u00f3n de la marihuana e impactos en la salud p\u00fablica<\/h2>\n\n
Resumen ejecutivo<\/h3>\n\n
\n\nMarco pol\u00edtico basado en pruebas<\/h3>\n\n
\n\nLa prevenci\u00f3n como reducci\u00f3n de da\u00f1os<\/h3>\n\n
\n\nSeguridad p\u00fablica y da\u00f1os a la comunidad<\/h3>\n\n
\n
\n\nRepercusiones en la salud mental y las adicciones<\/h3>\n\n
\n\nFallos normativos<\/h3>\n\n
\n\nPersistencia del mercado ilegal<\/h3>\n\n
\n\nImpactos medioambientales<\/h3>\n\n
\n
\n\nCostes sociales y econ\u00f3micos<\/h3>\n\n
\n
\n\nPoblaciones vulnerables<\/h3>\n\n
\n\nProductos de alta potencia<\/h3>\n\n
\n\nProductos de c\u00e1\u00f1amo intoxicantes<\/h3>\n\n
\n\nImplicaciones pol\u00edticas<\/h3>\n\n
Soluciones<\/h4>\n\n