<\/p>\n\n
El consumo de drogas y las muertes por esta causa est\u00e1n en su punto m\u00e1s alto<\/a> en EE.UU. en estos momentos. En 2021, aproximadamente 107.000 estadounidenses murieron por sobredosis mortales, un alarmante aumento del 49% respecto a s\u00f3lo cinco a\u00f1os antes. 46 millones de personas luchan actualmente contra la enfermedad conocida como Trastorno por Consumo de Sustancias, y se calcula que el impacto econ\u00f3mico total<\/a> es de 442.000 millones de d\u00f3lares anuales. <\/p>\n\n En los \u00faltimos 20 a\u00f1os, las drogas han matado a m\u00e1s estadounidenses<\/a> que en las dos Guerras Mundiales, la Guerra de Corea, la Guerra de Vietnam, la Tormenta del Desierto y la Guerra de Irak COMBINADAS<\/a>. Las sobredosis son la principal causa de muerte accidental en este pa\u00eds, m\u00e1s que los homicidios por arma de fuego, los suicidios o incluso las muertes de tr\u00e1fico. <\/p>\n\n Con todo esto en mente, no es de extra\u00f1ar que la Casa<\/a> Blanca haya calificado la epidemia de sobredosis de \u00abemergencia sanitaria nacional\u00bb<\/em> y de la \u00abpeor crisis de la droga de la historia de Estados Unidos.\u00bb<\/em><\/p>\n\n Todo esto significa que el gobierno, a todos los niveles, tiene la obligaci\u00f3n de crear pol\u00edticas que aborden esta crisis de forma que protejan a sus ciudadanos.<\/p>\n\n Echemos un vistazo m\u00e1s de cerca a las medidas que est\u00e1n tomando los gobiernos local, estatal y federal.<\/p>\n\n \u00abDada la repercusi\u00f3n del abuso de sustancias en la salud p\u00fablica y el mayor riesgo de consecuencias m\u00e9dicas a largo plazo, incluidos los trastornos por consumo de sustancias, es fundamental evitar que se inicie el abuso de sustancias e identificar a quienes ya han empezado a abusar de ellas e intervenir precozmente.\u00bb<\/em><\/p>\n\n ~ Enfrentarse a la adicci\u00f3n en Am\u00e9rica: Informe del Cirujano General sobre Alcohol, Drogas y Salud<\/a><\/p>\n\n La mejor manera de frenar los \u00edndices de consumo, eliminar las muertes por sobredosis, combatir la delincuencia y hacer frente a la epidemia de drogas en Estados Unidos es, sencillamente, impedir que la gente consuma drogas en primer lugar.<\/p>\n\n Seg\u00fan el Cirujano General de EE.UU<\/a>., los objetivos de la ciencia de la prevenci\u00f3n de drogas incluyen:<\/p>\n\n Seg\u00fan la Encuesta Nacional sobre Consumo de Drogas y Salud de 2020<\/a>, el consumo de drogas por primera vez es un grave problema en Estados Unidos. Mira cu\u00e1ntas personas se iniciaron en el consumo de diversas sustancias en 2020: <\/p>\n\n Una de las razones de estas tasas de primer consumo de drogas es que cada vez menos gente<\/strong> cree que el consumo ocasional de drogas no supone un gran riesgo.<\/p>\n\n Aunque estos descensos en los riesgos percibidos son problem\u00e1ticos en general y muestran la necesidad de aumentar la concienciaci\u00f3n sobre las drogas y los esfuerzos de prevenci\u00f3n, tambi\u00e9n ponen de relieve el problema espec\u00edfico que presenta la industria de la marihuana y su campa\u00f1a a favor de la legalizaci\u00f3n. <\/p>\n\n Los grupos de presi\u00f3n impulsan la falsa narrativa de que la marihuana es inofensiva para promover su agenda, hasta el punto de que muchas personas ni siquiera son conscientes de los numerosos peligros y consecuencias a largo plazo del consumo de cannabis.<\/p>\n\n Desgraciadamente, esta percepci\u00f3n p\u00fablica err\u00f3nea evidentemente se traslada y suaviza la percepci\u00f3n p\u00fablica de otras sustancias peligrosas. <\/p>\n\n La buena noticia es que hay muchas estrategias defensivas disponibles para combatir el abuso de sustancias a nivel federal, estatal, local, comunitario e incluso individual:<\/p>\n\n Detener el consumo de sustancias antes de que se inicie es tambi\u00e9n la forma m\u00e1s rentable de combatir la crisis de las drogas en Estados Unidos, especialmente mediante intervenciones tempranas dirigidas a los j\u00f3venes. Cada d\u00f3lar invertido <\/strong>en programas de prevenci\u00f3n<\/a> puede devolver hasta 65 d\u00f3lares<\/strong> al reducir los costes asociados al Trastorno por Consumo de Sustancias activo.<\/p>\n\n En el otro extremo del espectro est\u00e1n lo que s\u00f3lo pueden denominarse pol\u00edticas de fomento de<\/em> las drogas. Se trata de leyes que en realidad normalizan la conducta de consumir drogas y facilitan a la gente su compra y consumo. <\/p>\n\n Normalmente, esto se manifiesta primero como una presi\u00f3n para despenalizar<\/em> una sustancia concreta, convirtiendo la simple posesi\u00f3n en un delito c\u00edvico menor o en ninguna infracci\u00f3n en absoluto. <\/p>\n\n En 1973, Oreg\u00f3n se convirti\u00f3 en el primer estado en despenalizar la posesi\u00f3n de marihuana, imponiendo una multa de s\u00f3lo 100 d\u00f3lares por hasta una onza. Significativamente, el cultivo, la fabricaci\u00f3n y la venta de marihuana segu\u00edan siendo ilegales. <\/p>\n\n En 5 a\u00f1os, Alaska, Maine, Colorado, California, Ohio, Minnesota, Mississippi, Nueva York, Carolina del Norte y Nebraska despenalizaron la posesi\u00f3n individual de peque\u00f1as cantidades de marihuana. En la actualidad, aproximadamente la mitad de los estados y territorios de EE.UU. han despenalizado el cannabis. <\/p>\n\n Los partidarios de la despenalizaci\u00f3n argumentan que no hay raz\u00f3n para convertir un vicio social personal en un delito que se pueda encarcelar. Al fin y al cabo, dicen, algunas personas van a consumir drogas pase lo que pase, y la despenalizaci\u00f3n no hace que sea m\u00e1s f\u00e1cil conseguirlas. <\/p>\n\n Pero ah\u00ed no acaba la cosa.<\/p>\n\n Cuando la conducta de consumo de drogas deja de ser un delito, se elimina gran parte del estigma. Como ejemplo concreto, una vez despenalizada la marihuana en muchos lugares, se produjo un cambio en la opini\u00f3n p\u00fablica sobre los da\u00f1os potenciales. <\/p>\n\n En 1969, menos del 13%<\/strong> de los estadounidenses estaban a favor de una mayor aceptaci\u00f3n de la marihuana. Pero hoy, esa cifra ha aumentado<\/a> hasta casi el 70%<\/strong>. Y ello a pesar de la creciente monta\u00f1a de pruebas cient\u00edficas<\/a> que ponen de relieve los peligros del consumo de cannabis. <\/p>\n\n \u00bfPor qu\u00e9 ha ocurrido esto?<\/p>\n\n Un estudio de 2018<\/a> sugiere que la cobertura medi\u00e1tica favorable a la marihuana puede ser el principal factor del cambio en la percepci\u00f3n y la opini\u00f3n p\u00fablicas. A principios de la d\u00e9cada de 1980, se produjo un fuerte aumento del n\u00famero de art\u00edculos period\u00edsticos que hablaban de la marihuana en un contexto m\u00e9dico<\/em> y no delictivo<\/em>. A finales de los 90, rara vez, o nunca, se hablaba de la marihuana en t\u00e9rminos de abuso de sustancias o tr\u00e1fico de drogas, como se hac\u00eda con otras drogas supuestamente \u00abm\u00e1s duras\u00bb, como la coca\u00edna y la hero\u00edna. <\/p>\n\n Esto es extra\u00f1o porque, entre 1991 y 2000, el n\u00famero de detenciones por marihuana<\/a> se dispar\u00f3 hasta alcanzar niveles hist\u00f3ricos<\/strong>, mientras que el n\u00famero de detenciones por coca\u00edna y hero\u00edna descendi\u00f3 hasta m\u00ednimos de casi 15 a\u00f1os<\/strong>.<\/p>\n\n Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 esta informaci\u00f3n aparentemente incongruente?<\/p>\n\n En una palabra, grupos de presi\u00f3n<\/em>.<\/p>\n\n Durante la primera ronda de despenalizaci\u00f3n, una organizaci\u00f3n destac\u00f3 por su labor de presi\u00f3n a los legisladores: la NORML<\/a>, u Organizaci\u00f3n Nacional para la Reforma de las Leyes sobre la Marihuana. Fundada en 1970, la NORML presion\u00f3 en\u00e9rgicamente a favor de la despenalizaci\u00f3n e incluso pag\u00f3 a pol\u00edticos, m\u00e9dicos y abogados a favor de la marihuana para que viajaran a varios estados a testificar. <\/p>\n\n Hoy en d\u00eda, la NORML sigue siendo una enorme organizaci\u00f3n de base, con m\u00e1s de 130 delegaciones locales<\/strong> y un ej\u00e9rcito de m\u00e1s de 550 abogados<\/strong>. Sigue ejerciendo una enorme influencia en los medios de comunicaci\u00f3n, los legisladores y la opini\u00f3n p\u00fablica. <\/p>\n\n Se ha convertido en una industria. Las grandes empresas de la marihuana<\/a> gastan millones de d\u00f3lares<\/strong> cada a\u00f1o para influir en los legisladores estatales y federales, al tiempo que obtienen beneficios r\u00e9cord<\/a>.<\/p>\n\n Otras organizaciones que gastan m\u00e1s en grupos de presi\u00f3n pro-cannabis son:<\/p>\n\n En muchos sentidos, estas entidades pueden compararse a los grupos de presi\u00f3n de las industrias tabacalera y farmac\u00e9utica. Los paralelismos son alarmantes: pr\u00e1cticas poco \u00e9ticas, como mentir al p\u00fablico sobre los riesgos para la salud de la marihuana, todo ello en pos de mayores beneficios. <\/p>\n\n Incluso el renombrado experto en pol\u00edtica de drogas Mark Kleiman, el llamado \u00abZar de la Marihuana\u00bb del Estado de Washington, dijo: \u00abLa industria tiene intereses distintos del inter\u00e9s p\u00fablico…\u00bb<\/em><\/p>\n\n Despu\u00e9s, se pasa a la legalizaci\u00f3n<\/em>. Esto significa que no s\u00f3lo se permite la posesi\u00f3n de la sustancia, sino tambi\u00e9n su producci\u00f3n y venta legales. <\/p>\n\n Ocurre en incrementos. Una vez que la marihuana se normaliza, gracias a la despenalizaci\u00f3n ampliada, el siguiente paso es impulsar el cannabis legal y medicinal. Tras el cambio medi\u00e1tico de la d\u00e9cada de 1980, California se convirti\u00f3 en el primer estado en legalizar el uso m\u00e9dico de la marihuana en 1996. Washington, Oreg\u00f3n, Alaska y Nevada siguieron su ejemplo en 1998; hoy en d\u00eda, casi 40 estados permiten la marihuana medicinal. <\/p>\n\n Pero si los usos terap\u00e9uticos de la marihuana son realmente el objetivo de la marihuana medicinal legalizada, entonces la mayor\u00eda de esos beneficios pueden obtenerse sin necesidad de colocarse<\/a>. No hay necesidad de legalizar la forma adictiva de la droga que altera la conciencia cuando existe una alternativa m\u00e1s segura. <\/p>\n\n Como era de esperar, a medida que m\u00e1s estados legalizaron la marihuana medicinal, el consumo se normaliz\u00f3 a\u00fan m\u00e1s, y la aguja volvi\u00f3 a desplazarse. <\/p>\n\n En 2012, Colorado y Washington se convirtieron en los primeros estados en legalizar la marihuana recreativa. En la actualidad, aproximadamente la mitad de EEUU permite el cultivo, la producci\u00f3n, la venta y el consumo de marihuana no medicinal. <\/p>\n\n Pero el problema de las pol\u00edticas de promoci\u00f3n de las drogas es que legitiman comportamientos nocivos que afectan negativamente tanto a los consumidores como a la sociedad. Tambi\u00e9n hacen que la droga est\u00e9 m\u00e1s disponible y sea m\u00e1s f\u00e1cil de obtener. <\/p>\n\n Como ejemplo, echa un vistazo a lo que ha ocurrido en Colorado desde que se legaliz\u00f3 el cannabis recreativo<\/a> en 2012:<\/p>\n\n Pero hay otro problema con las pol\u00edticas de promoci\u00f3n de las drogas: lo que empez\u00f3 con la legalizaci\u00f3n de la marihuana est\u00e1 creando una cultura en la que se normalizan todas las drogas. F\u00edjate en lo que est\u00e1 ocurriendo ahora: <\/p>\n\n En 2020, Oreg\u00f3n se convirti\u00f3 en el primer estado en despenalizar todas las drogas<\/a>, como la hero\u00edna, la coca\u00edna y la anfetamina. Hasta ahora, el experimento progresista parece ser un rotundo fracaso<\/a>. <\/p>\n\n Por ejemplo, se supon\u00eda que la Medida 110 ayudar\u00eda a las personas que luchan contra el abuso de sustancias peligrosas emitiendo multas por posesi\u00f3n. Se supon\u00eda que estas multas dirigir\u00edan a los infractores a servicios de tratamiento, pero eso sencillamente no ha ocurrido. <\/p>\n\n Menos del 1%<\/strong> de los multados llaman a la l\u00ednea directa proporcionada por el estado para concertar servicios de tratamiento. Peor a\u00fan, entre 2020 y 2021, las muertes por opioides en Oreg\u00f3n aumentaron un 58%,<\/strong> mucho peor que el aumento nacional del 17%<\/strong> durante el mismo periodo. <\/p>\n\n Especialmente relevante, sufre Oreg\u00f3n:<\/p>\n\n No parece que Oreg\u00f3n necesitara facilitar el consumo de drogas.<\/p>\n\n Actualmente, Oreg\u00f3n, Maine y Colorado permiten el uso recreativo de las setas psicod\u00e9licas<\/a>, mientras que en Vermont, Nevada y California est\u00e1n aprobadas para uso medicinal. <\/p>\n\n El Trastorno por Abuso de Sustancias, la enfermedad com\u00fanmente conocida como adicci\u00f3n, es una desafortunada realidad para millones de estadounidenses y sus familias. Seg\u00fan la Encuesta Nacional sobre el Consumo de Drogas y la Salud de 2021<\/a>, m\u00e1s de 46 millones de personas<\/strong> de 12 a\u00f1os o m\u00e1s cumplieron los criterios cl\u00ednicos para un diagn\u00f3stico m\u00e9dico de SUD en el \u00faltimo a\u00f1o. Esto representa el 16,5% de la poblaci\u00f3n<\/strong> o aproximadamente 1 de cada 6 personas<\/em><\/strong>. <\/p>\n\n Estas estad\u00edsticas ponen de manifiesto la abrumadora necesidad de una intervenci\u00f3n m\u00e9dica profesional y especializada.<\/p>\n\n Obviamente, lo mejor para alguien que ya est\u00e1 luchando contra la ETS es que se inscriba en un programa de rehabilitaci\u00f3n basado en pruebas<\/a>. Al igual que ocurre con otras enfermedades cr\u00f3nicas, es posible controlar la enfermedad con la ayuda de cambios en el estilo de vida, medicaci\u00f3n y apoyo continuo. <\/p>\n\n Pero, por desgracia, en 2021, el 94%<\/strong> de las personas con SUD no recibieron NING\u00daN servicio de tratamiento. Hay tres razones principales para ello. <\/p>\n\n El Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas<\/a> informa de que 1 de cada 8<\/strong> personas con SUD que s\u00ed sent\u00edan que necesitaban ayuda segu\u00edan sin buscar tratamiento porque tem\u00edan las reacciones negativas de su familia, amigos, empleadores y comunidad.<\/p>\n\n Otros factores que pueden impedir que algunas personas busquen tratamiento son la escasez de centros locales, la falta de camas de hospitalizaci\u00f3n disponibles, el cuidado de los hijos, la necesidad de ausentarse del trabajo, la p\u00e9rdida de ingresos o la falta de un sistema de apoyo personal.<\/p>\n\n Echemos un vistazo m\u00e1s de cerca a c\u00f3mo las pol\u00edticas adecuadas de recuperaci\u00f3n de drogodependencias pueden ayudar a cualquier persona que luche contra la adicci\u00f3n a superar esas barreras al tratamiento. La buena noticia es que hay varias pol\u00edticas aplicadas por los legisladores<\/a> que pueden facilitar que las personas con SUD obtengan la ayuda que necesitan para llevar una vida sobria y productiva. <\/p>\n\n Con diferencia, una pol\u00edtica esencial de recuperaci\u00f3n de drogodependencias establecida por el gobierno federal es el reconocimiento de la drogodependencia como una discapacidad leg\u00edtima<\/a>. Esta medida otorga a las personas con SUD derechos espec\u00edficos y las protege de la discriminaci\u00f3n. <\/p>\n\n Por ejemplo, los empresarios deben hacer adaptaciones razonables para las personas con SUD que no est\u00e9n en adicci\u00f3n activa. Esto incluye proteger su intimidad, trabajo, puesto, salario y obligaciones mientras la persona va a rehabilitaci\u00f3n. <\/p>\n\n Para que quede claro: no pueden despedirte, degradarte o negarte un ascenso<\/em> por tener antecedentes de abuso de sustancias o por estar en un programa de tratamiento. Sin embargo, los empresarios pueden despedirte si no superas un control de drogas o si est\u00e1s en una adicci\u00f3n activa. <\/p>\n\n De especial relevancia, cualquier persona con una discapacidad relacionada con sustancias est\u00e1 protegida si participa en un programa supervisado de rehabilitaci\u00f3n de drogodependientes.<\/p>\n\n Adem\u00e1s, las compa\u00f1\u00edas de seguros est\u00e1n obligadas por ley<\/a> a cubrir el tratamiento por abuso de sustancias. Para las personas con bajos ingresos que cumplen los requisitos, Medicaid<\/a> tambi\u00e9n proporciona servicios de rehabilitaci\u00f3n de drogodependencias. <\/p>\n\n A continuaci\u00f3n, el gobierno mantiene un directorio actualizado peri\u00f3dicamente<\/a> de programas de tratamiento de la drogodependencia y la salud mental para cada estado. Esto permite a los drogodependientes dispuestos a recuperarse acceder a los recursos de rehabilitaci\u00f3n disponibles en su zona. La SAMHSA tambi\u00e9n tiene una l\u00ednea de ayuda 24 horas al d\u00eda, 7 d\u00edas a la semana, para personas y familias en crisis<\/a>. <\/p>\n\n Por \u00faltimo, SAMHSA ayuda a las personas afectadas por el abuso de sustancias a ponerse en contacto con el apoyo a largo plazo<\/a> que necesitar\u00e1n si quieren recuperar la sobriedad de forma segura y con \u00e9xito.<\/p>\n\n Por definici\u00f3n, una pol\u00edtica de \u00abreducci\u00f3n de da\u00f1os\u00bb no aborda la ETS de la persona, porque no es una forma de tratamiento. El objetivo no es la recuperaci\u00f3n, ni siquiera la sobriedad. En su lugar, el objetivo es minimizar el da\u00f1o causado por la adicci\u00f3n activa, tanto al individuo como a la comunidad. <\/p>\n\n Con las muertes por sobredosis en m\u00e1ximos<\/strong> hist\u00f3ricos -y a\u00fan subiendo- <\/em>, algunos opinan que, puesto que siempre habr\u00e1 personas que abusen de las drogas, y puesto que muchas de ellas se resisten a buscar tratamiento, la \u00fanica opci\u00f3n que queda es reducir los da\u00f1os<\/a> asociados al abuso de drogas.<\/p>\n\n En otras palabras, el objetivo es mantener a la persona viva y lo m\u00e1s estable posible hasta que est\u00e9 preparada para recuperarse.<\/p>\n\n Algunos afirman que el acto de administrar Narcan mientras una persona sufre una sobredosis es una forma de reducci\u00f3n de da\u00f1os<\/em>. La comunidad Every Brain Matters sabe que administrar Narcan es prestar Primeros Auxilios<\/em>. Este medicamento de emergencia act\u00faa revirtiendo una sobredosis de opi\u00e1ceos<\/a>. Esto es importante porque aproximadamente el 70% de todas las muertes por drogas<\/strong> est\u00e1n relacionadas con opi\u00e1ceos: hero\u00edna, analg\u00e9sicos con receta y, con mayor frecuencia, fentanilo<\/a>. <\/p>\n\n La ampliaci\u00f3n del acceso <\/a>al Narcan salva vidas.<\/p>\n\n Tambi\u00e9n existen los llamados \u00abcentros de prevenci\u00f3n de sobredosis<\/a>\u00ab, que son lugares de consumo de drogas supervisado. La gente lleva sus propias drogas y puede servirse de cualquier parafernalia suministrada: toallitas de alcohol, jeringuillas, pipas, pajitas, etc. Pueden consumir las drogas de su elecci\u00f3n sin temor a ser detenidos. <\/p>\n\n Sus defensores afirman que los programas de intercambio de agujas<\/a> reducen el riesgo de propagaci\u00f3n de enfermedades como el VIH, el SIDA o la hepatitis. De hecho, un estudio de 2015<\/a> descubri\u00f3 que este tipo de programas reducen la incidencia del VIH en un 74% en un periodo de 10 a\u00f1os. Sin embargo, este tipo de programas no siempre son aceptados en las comunidades, y los cr\u00edticos afirman que s\u00f3lo normalizan los comportamientos de consumo de drogas y est\u00e1n contribuyendo a la crisis de la droga en Estados Unidos. <\/p>\n\n Cuando se abrieron recientemente las primeras instalaciones de este tipo del pa\u00eds en los barrios de Washington Heights y East Harlem de Manhattan, afirmaron que hab\u00edan detenido m\u00e1s de 150 sobredosis<\/strong> en los tres primeros meses. Aun as\u00ed, las muertes por sobredosis siguen aumentando en otras ciudades con programas de intercambio de jeringuillas, y muchos consideran que estos lugares facilitan m\u00e1s que ayudan. <\/p>\n\n Aunque algunos consumidores de drogas intravenosas devuelven las agujas usadas a estos programas, otros no lo hacen, lo que provoca da\u00f1os medioambientales. Cada vez es m\u00e1s frecuente que los residentes se quejen o incluso est\u00e9n expuestos a restos de agujas de contenci\u00f3n en barrios y parques. <\/p>\n\n La hero\u00edna y otros opi\u00e1ceos se consideran las drogas m\u00e1s adictivas del mundo<\/a>, lo que complica la recuperaci\u00f3n. Los antojos pueden ser tan intensos que abrumen incluso las mejores intenciones, de modo que la persona recae repetidamente. <\/p>\n\n Una forma de combatir esto y de reducir el da\u00f1o de la adicci\u00f3n activa es mediante la Terapia de Sustituci\u00f3n de Opi\u00e1ceos (TSO<\/a> ), en la que se prescribe un medicamento opi\u00e1ceo menos peligroso como sustituto de la droga il\u00edcita.<\/p>\n\n De este modo, se satisfacen de forma segura las ansias de opi\u00e1ceos de la persona, al tiempo que se minimizan los riesgos. El objetivo a largo plazo de la TRO es reducir lentamente la dosis hasta que la persona pueda dejar de fumar por completo. <\/p>\n\n El objetivo inmediato es ayudar a la persona a alcanzar cierto grado de estabilidad para que pueda conservar un trabajo, mantener relaciones y llevar una vida lo m\u00e1s normal posible. Y aunque el asesoramiento y otras formas de tratamiento de la adicci\u00f3n no son obligatorios para recibir TRO, si el paciente desea ayuda, se le puede poner en contacto con los recursos. <\/p>\n\n Los dos medicamentos de TRO m\u00e1s recetados son la metadona y la buprenorfina.<\/p>\n\n La mayor cr\u00edtica a la reducci\u00f3n de da\u00f1os es que no hace nada por abordar directamente la enfermedad subyacente. La persona no s\u00f3lo permanece encerrada en la adicci\u00f3n activa, sino que adem\u00e1s tiene muy poca motivaci\u00f3n externa para cambiar. <\/p>\n\n Quienes se oponen a las estrategias de reducci\u00f3n de da\u00f1os dicen que fracasa porque es una filosof\u00eda derrotista: que la sociedad est\u00e1 ayudando a la persona a seguir siendo adicta en lugar de hacer todo lo posible para evitar que consuma drogas o ayudarla a recuperarse si ya es dependiente.<\/p>\n\n Jim Crotty, ex funcionario de la Administraci\u00f3n para el Control de Drogas, afirma: \u00abEl objetivo no puede ser simplemente mantener viva a la gente. Si crees, como yo, que consumir drogas es muy destructivo, entonces el objetivo tiene que ser dejar de consumir drogas.\u00bb<\/em><\/p>\n\n En Every Brain Matters<\/a>, sabemos que la marihuana por s\u00ed sola causa un gran da\u00f1o tanto a los consumidores como a la sociedad. El consumo habitual de marihuana abre la puerta y puede allanar el camino a un mayor consumo de drogas. Nos oponemos a las pol\u00edticas que trabajan para promover, normalizar y comercializar m\u00e1s consumo de drogas. Adem\u00e1s, las drogas legales son las que m\u00e1s da\u00f1o hacen porque son las que m\u00e1s se consumen. Regular el alcohol y la nicotina no ha tenido mucho \u00e9xito, y somos tontos si pensamos que regularemos con \u00e9xito la marihuana. Como pa\u00eds, debemos centrarnos urgentemente s\u00f3lo en las pol\u00edticas de prevenci\u00f3n de drogas y en las pol\u00edticas de recuperaci\u00f3n. <\/p>\n\n Las duras sentencias penales por simple posesi\u00f3n de marihuana de productos con bajo contenido en THC tampoco son una soluci\u00f3n. Sin embargo, negar a una persona alg\u00fan tipo de responsabilidad que la disuada de comportamientos autodestructivos que repercuten en su comunidad no es una soluci\u00f3n; a menudo, bloquea su oportunidad de emprender un camino de curaci\u00f3n. Debemos desalentar el consumo de marihuana, no fomentarlo. <\/p>\n\n FUENTES<\/p>\n\n Ra\u00edces de la Hierba: Auge, ca\u00edda y auge de la marihuana en Am\u00e9rica<\/em><\/a> <\/em>por Emily Dufton<\/p>\n\n Una epidemia a la sombra de una pandemia: Las muertes por sobredosis de drogas alcanzan un m\u00e1ximo hist\u00f3rico en EE.UU.<\/a><\/p>\n\n Informes y publicaciones sobre adicci\u00f3n y abuso de sustancias<\/a><\/p>\n\n M\u00e1s de un mill\u00f3n de estadounidenses han muerto por sobredosis durante la epidemia de opi\u00e1ceos<\/a><\/p>\n\nPol\u00edticas de prevenci\u00f3n de drogas<\/strong><\/h6>\n\n
\u00bfQu\u00e9 son las pol\u00edticas de prevenci\u00f3n de drogas?<\/strong><\/h6>\n\n
\n
\u00bfPor qu\u00e9 son necesarias las pol\u00edticas de prevenci\u00f3n de drogas?<\/h6>\n\n
\n
\n
Ejemplos de programas de prevenci\u00f3n de drogas<\/strong><\/h6>\n\n
\n
Pol\u00edticas de promoci\u00f3n de medicamentos<\/strong><\/h6>\n\n
Primer paso: despenalizaci\u00f3n<\/strong><\/h6>\n\n
Segundo paso: Normalizaci\u00f3n<\/strong><\/h6>\n\n
C\u00f3mo los grupos de presi\u00f3n a favor de la marihuana configuran la pol\u00edtica sobre la marihuana<\/strong><\/h6>\n\n
\n
Tercer paso: Legalizaci\u00f3n<\/strong><\/h6>\n\n
El impacto de las pol\u00edticas de promoci\u00f3n de medicamentos<\/strong><\/h6>\n\n
\n
Una pendiente resbaladiza<\/strong><\/h6>\n\n
\n
Pol\u00edticas de recuperaci\u00f3n de drogas<\/strong><\/h6>\n\n
Obst\u00e1culos para la recuperaci\u00f3n de la drogodependencia<\/strong><\/h6>\n\n
\n
\n
Ejemplos de pol\u00edticas de recuperaci\u00f3n de drogas<\/strong><\/h6>\n\n
Pol\u00edticas de reducci\u00f3n de da\u00f1os<\/strong><\/h6>\n\n
\n
Ejemplos de pol\u00edticas de reducci\u00f3n de da\u00f1os<\/strong><\/h6>\n\n
Narcan<\/strong><\/h4>\n\n
Puntos de inyecci\u00f3n<\/strong><\/h4>\n\n
Terapia de sustituci\u00f3n de opi\u00e1ceos<\/strong><\/h4>\n\n
Cr\u00edticas a las pol\u00edticas de reducci\u00f3n de da\u00f1os<\/strong><\/h6>\n\n
Lo esencial de las pol\u00edticas sobre drogas<\/strong><\/h6>\n\n