Posted on julio 22, 2021 View all news
Cada Cerebro Importa Pasa a la Acción y ¡necesitamos tu ayuda!
Ahora, en nuestro sitio, encontrarás cartas profesionales bien documentadas que abordan la ciencia que hay detrás de los muchos daños de la marihuana, para que las envíes a tus legisladores, médicos, socios comerciales, ayuntamiento o a quien creas que necesita leerlas. Todas ellas están revisadas por expertos, son gratuitas y han sido aprobadas por un equipo de médicos e investigadores.
Estas cartas han sido recopiladas para nuestro equipo de EBM Advocacy por profesionales de la medicina y la investigación, y ahora están disponibles para su uso. Forman parte de un proyecto continuo para educar al Congreso dirigido por miembros de EBM Advocacy y abarcan una amplia variedad de temas:
Mayo 2021
Estimado :
Me dirijo hoy a ti porque estoy muy preocupada por las familias y comunidades estadounidenses en relación con la amplia comercialización y legalización de la marihuana y la cultura de expansión de las drogas.
Me pongo en contacto contigo con datos y datos científicos revisados por expertos porque la proliferación desenfrenada de la marihuana en nuestras comunidades nos ha afectado negativamente. Mi objetivo es
El lobby de la marihuana promueve agresivamente una agenda que aumentaría el acceso y la disponibilidad de productos adictivos de alta potencia. Al igual que a las grandes tabacaleras, no les preocupa la ciencia ni las repercusiones sociales, sólo los beneficios. Puede que te hayan dicho que la marihuana es inofensiva e incluso segura. Esto no podría estar más lejos de la verdad. La ciencia de los daños de la marihuana no es discutible.
Existe la creencia popular de que la marihuana es medicinal; sin embargo, las afirmaciones anecdóticas y los informes no científicos no son pruebas suficientes para seguir legalizando/promoviendo el consumo de marihuana. Todos los productos farmacéuticos aprobados por la FDA se han sometido a rigores científicos, algunos de los cuales comenzaron hace más de un siglo.
Existen productos relacionados con la marihuana aprobados por la FDA desde 1985 (dronabinol = THC, Marinol®, versiones genéricas) y 2018 (cannabidiol = CBD, Epidiolex®). Estos productos se han sometido a los rigores científicos de la investigación médica, a diferencia de la marihuana y los actuales productos de «venta al por menor de CBD» -que no están regulados por la FDA- que se venden en muchos estados a un público desinformado.
El objetivo de este correo electrónico, y de los futuros, es proporcionarte pruebas científicas revisadas por expertos sobre los numerosos peligros de la marihuana. Hasta la fecha, existen más de 36.200 artículos sobre la investigación de la marihuana en la Biblioteca Nacional de Medicina del Instituto Nacional de Salud (.ncbi.nlm.nih.gov/?term=marijuana).
Adjuntamos en este mes tres artículos científicos revisados por pares relacionados con el tema del humo de marihuana ajeno:
Wilson KM, et al. Detección de biomarcadores del humo de marihuana ajeno en niños pequeños. 2017;81(4):589-592. Doi:10.1038/pr.2016.261 https://www.nature.com/articles/pr2016261.pdf
Wilson KM, et al. Coexposición a marihuana y tabaco en niños hospitalizados. 2018;142(6):1-7. Pediatría. e20180820
Aquí tienes tres datos importantes de estos artículos para tu consideración.
- En uno de cada seis niños menores de 2 años hospitalizados por bronquiolitis en Colorado entre 2013 y 2015, es decir, en el 16%, se encontraron productos derivados de la marihuana en la sangre, lo que indica una exposición previa a la droga.
- Aproximadamente el 50% de los niños hospitalizados de Colorado cuyos padres estaban en un programa para dejar de fumar también mostraron pruebas biológicas de exposición a la marihuana.
- En los animales, sólo un minuto de exposición al humo de segunda mano de la marihuana daña sustancialmente la función vascular durante al menos 90 minutos, lo que sugiere que el humo de segunda mano de la marihuana puede dañar el corazón y los vasos sanguíneos del mismo modo que sabemos que el humo de segunda mano del tabaco contribuye a los infartos de miocardio y a la enfermedad vascular periférica.
Gracias por leer mi carta y los artículos científicos revisados por pares que la acompañan. Si puedes ayudarnos a encontrar algún artículo científico revisado por expertos que demuestre que la exposiciónpasiva al humo del cannabis no es perjudicial, envíamelo. Sólo tienes que responder a este correo electrónico.
Gracias de antemano por tu atención a este asunto tan grave.
