Posted on noviembre 16, 2022 View all news
Por Joe Tilton
En una votación de 5-0, la Junta de Planificación del Municipio de Montcalm votó a favor de avanzar en una propuesta de ordenanza que viola la Ley Federal y es dos años prematura según la Ley Estatal. Parece que la ley y la razón están separadas de todo lo relacionado con la marihuana; que la Ley no significa nada. Dado que éste parece ser el caso, ¿por qué su propuesta de ordenanza municipal detendría la actividad ilegal, incluida la evasión fiscal?
A la reunióndel 3 de julio, la víspera de un día festivo importante, asistió un público inferior a la media para una audiencia sobre la marihuana, y no se mostró en la marquesina ni se mencionó en la sección de la Comisión de Planificación de su página web dedicada a las reuniones. Se mencionó en «Noticias». Además, la propuesta de ordenanza sobre la marihuana, al parecer redactada por el autor del proyecto de ley estatal (PA 281 de 2016), que no se aprobó, estaba presente en la reunión, junto con el productor de marihuana más famoso y ruidoso del condado.
Los intentos anteriores de impulsar una ordenanza a favor de la marihuana se saldaron con multitudes de pie, pero esta audiencia, poco publicitaria y en una noche anterior a una fiesta importante, hizo que hubiera pocos disponibles para la oposición.
«Sabía que esto se iba a aprobar», dijo un asistente apenas por encima de un susurro, indicando que creía que el acto se había organizado para aprobar hasta tres dispensarios en el municipio de Montcalm sin apenas oposición. Overholt dirige AAA Hydroponics en la calle principal de Sheridan, y dijo que ha comprado una propiedad en Montcalm. Vive en Sidney.
Aunque la cuestión está siendo revisada por el Congreso, la Ley Federal, tal como existe, hace de la marihuana una droga de la Lista 1, junto con la heroína, que está más restringida que las drogas de la Lista 2, como la cocaína y la metanfetamina. Las drogas de la Lista 1 son aquellas con un alto potencial de abuso sin uso médico probado. El Cirujano General del país ha anunciado: «La marihuana medicinal no existe».
Incluso con la votación de Michigan para legalizar la marihuana «recreativa», sigue siendo ilegal. La abogada de la Asociación de Municipios de Michigan, Catherine Mullhaupt, dijo anteriormente en una reunión de la Asociación de Municipios de Montcalm: «Hay al menos dos años de vistas en los tribunales antes de que la Petición de Iniciativa sea ley». Si la persona que asistió a la reunión de Montcalm es tan cercana a los promotores, habría sabido de las acciones judiciales pendientes. No se dijo nada para aconsejar a la Junta que, al menos, esperara hasta que la Ley estuviera en vigor. ¿Significa esto que la Junta del Municipio de Montcalm estará violando la Ley Estatal además de la Federal?
El «control» fue un tema importante en el debate del plan. Si se aprueba la ordenanza, como describieron los miembros de la Junta, el Jefe de Bomberos se encargará de regular in situ cada dispensario de marihuana, instalación de cultivo y lugar de procesamiento, además de «filtros de carbono para eliminar el horrible olor». El problema, según expuso uno de los asistentes, es la llegada y el control del negocio de la marihuana por parte de mafias de Cuba, México y China. Los miembros de la junta parecieron desentenderse de la advertencia. Sin embargo, en informes anteriores has leído cómo la Policía del Estado de Michigan ya está en conflicto con estas mafias, oponiéndoles resistencia con un grupo especial de 40 hombres. ¿Será una ordenanza una invitación a la mafia en el condado de Montcalm? ¿Qué recursos tiene un solo hombre, el Jefe de Bomberos de Montcalm, para regularlas?
Un nuevo medicamento derivado de la planta de la marihuana, llamado «Epidiolex», está disponible con receta en EE.UU. Este medicamento está disponible a través de la relación establecida médico/paciente y está aprobado por la FDA. ¿Qué necesidad hay de un dispensario que venda «hierba» producida localmente? El comunicado de prensa puede leerse en: http://ir.gwpharm.com/news-releases/news-release-details/epidiolexr-
Mike Callton, antiguo legislador, se puso en pie y declaró que él escribió el «Proyecto de Ley», y contó que el 80 por ciento de la marihuana producida en el condado de Montcalm no era apta para el consumo. ¿Cómo lo sabe? «Ahora se hacen pruebas», dijo. Recuerda que esta ordenanza propuesta será aplicada por el Jefe de Bomberos, que no parecía estar en la reunión, y tampoco había personal con formación médica. Los usuarios tomarán un medicamento aprobado y regulado por la junta municipal en vez de por la FDA. ¿Puedes confiar en su experiencia para regular una droga de la Lista 1?
Overholt dijo: «No hay fuerzas del orden en el condado». La inferencia fue: si permitimos la venta legal de marihuana, habrá suficiente dinero de los impuestos para contratar agentes que patrullen nuestras carreteras. También dijo que la ordenanza aportaría 15 millones de dólares en inversiones al municipio. La pregunta que se impone es: ¿qué ocurre si los «pacientes» acuden a su médico para obtener un medicamento legal y regulado (Epidiolex), en lugar de acudir a un dispensario donde se venden productos caseros de marihuana? ¿Qué ocurre con la inversión de 15 millones de dólares?
John Kroneck se presentó ante el grupo y describió los resultados de la marihuana en los niños, citando que la razón número uno de las visitas a urgencias de los niños de Colorado es el consumo de marihuana. Un miembro de la Junta utilizó un rumor que afirma que la marihuana legal «recreativa» reduce el consumo entre los jóvenes. Un estudio publicado en junio de 2019 demuestra lo contrario.
Christine Allison, que regenta un negocio de venta de productos relacionados con la marihuana, como pipas, afirmó necesitar marihuana para su cáncer y dijo: «La marihuana no es nuestro problema aquí». Este periodista cubre los tribunales y ha documentado cómo entre el 50 y el 80% de los casos penales de este condado están relacionados con drogas, y la marihuana encabeza la lista. Nuestro sheriff está de acuerdo con la observación.
Nos enteramos de cómo crece el número de muertes asociadas a la marihuana. En una reunión nacional celebrada en Miami, FL, a la que asistimos en enero, el número de muertes por marihuana en California desde su legalización había llegado a 593. También oímos cómo los patólogos que realizaban exámenes con descubrimientos toxicológicos de THC en cadáveres que llegaban a la morgue, no registraban sus hallazgos porque se creían la mentira: «nunca ha matado a nadie».
Otra cuestión que nunca se mencionó en la reunión de la Junta fue la responsabilidad. ¿Por qué no demandaría una familia al municipio si se atribuye una muerte a la regulación de la marihuana por parte de la junta local, incluso por una muerte de tráfico causada por hierba comprada en el municipio? Con la Ley superior claramente no del lado de esta ordenanza, ¿por qué no habría una demanda contra el órgano de gobierno que aprueba la venta en su jurisdicción de una droga de la Lista 1, cultivada en casa y regulada por el Jefe de Bomberos? ¿Dónde están sus conocimientos médicos? ¿Conocen a algún médico que prescriba a partir de pruebas anecdóticas?
La Comisión de Planificación del municipio de Montcalm ha hecho caso omiso de la ley y ha documentado riesgos catastróficos para la salud a cambio de un beneficio económico. Quieren dinero, y con la información claramente presentada, parecen dispuestos a sacrificar cerebros de su juventud por ello.
Se habló de la disponibilidad. Con 1.064 titulares de tarjetas de marihuana «medicinal» en el condado de Montcalm, basta con conducir hasta Ionia o Belding para conseguir marihuana producida localmente, y el mercado negro funciona bien. En weedsta.com no se menciona una «entrega» anunciada de Crystal (Treehouse Delivery). El negocio de Crystal anuncia marihuana por onzas y concentrados. Pero ahora que el Epidiolex está disponible, tu médico designado puede recetarte un suministro realmente regulado para una necesidad legítima.
Ten en cuenta la demanda. Sólo el 1,67% de los residentes del condado de Montcalm poseen tarjetas de «marihuana medicinal». ¿Producirá ese porcentaje rendimiento, beneficios e impuestos de una inversión de 15 millones de dólares si se tiene en cuenta la participación de la mafia y el mercado negro? El mismo porcentaje de la población del municipio de Montcalm se calcula en menos de 50 personas «beneficiarias» de los dispensarios. ¿Podría ser la expansión del mercado un objetivo de esta ordenanza?
Ahora, la Junta Municipal se ocupará de la cuestión. ¿Qué estará fomentando la Junta al añadir la ordenanza? Contribuir a una sociedad inestable es uno de los efectos, y fomentar la liberación de responsabilidades, que no es posible, sino que sólo se retrasa, y una mano de obra más reducida con capacidad disminuida. Demasiado para «ser todo lo que se puede ser».
Considera la posibilidad de asistir a todas las reuniones, ya que es posible que la ordenanza sobre la marihuana no aparezca como punto del orden del día en su página web o en la marquesina. Se mencionó la posibilidad de presentar peticiones de destitución contra miembros de la Junta en caso de que se apruebe la ordenanza.
La moción para enviar la ordenanza a la Junta del municipio fue presentada por Robert Hemmes. Los otros votos afirmativos fueron los del presidente Richard Karnatz, Jessica Shearer (enlace de la Junta), Jeff Dolphin (el defensor más ruidoso) y Erin Nerychel.
La Junta en pleno se reúne en la oficina del municipio, cerca de Turk Lake, el miércoles 10 de julio a las 19.00 horas.
