Posted on noviembre 17, 2022 View all news
Joe Tilton
22 de marzo de 2018
No es ningún secreto que este reportero mira a ambos lados de la votación de noviembre sobre la cuestión de la marihuana. Se reúne semanalmente con personas de opiniones opuestas y discute el tema. El futuro de Michigan podría estar determinado por esta cuestión, incluso más que por la inclinación conservadora o liberal de un candidato o incluso de toda la legislatura.
Seguir indagando en este tema descubre más elementos que el simple hecho de permitir que alguien se fume un porro sin ser detenido. Estos artículos, sólo en el Lakeview Area News, significan que nuestros lectores están muy por encima de los votantes poco informados, lo cual, es triste reconocerlo, es una descripción que se ajusta a demasiados.
¿Cuáles son las cuestiones básicas de esta campaña para legalizar la marihuana? Los que se oponen ven el coste para la sociedad, mientras que el grupo pro marihuana quiere la libertad de eludir personalmente su responsabilidad. Recuerda que la cuestión del alivio del dolor es, y debería ser, un asunto farmacéutico aparte.
Un bando cree que no existe una forma responsable de «escapar de la vida» y de sus responsabilidades, mientras que el otro argumenta: «Sí, existe». Como ninguna de las partes cede, estamos haciendo lo democrático y sometiéndolo a votación. Ambas partes deben conocer la letra pequeña de la papeleta y lo que realmente significa.
La propuesta de Michigan de «Regular la Marihuana como el Alcohol», si se aprueba, lo hará:
*Permitir el límite de posesión por persona más alto del país, incluso más que Colorado
*Obligar a todos los municipios a permitir los negocios de marihuana recreativa a menos que celebren elecciones para «excluirse». No se permiten elecciones especiales
*Permitir la venta de marihuana a niños, ya que las normas están vagamente establecidas.
*Permitir la transferencia de 2,5 onzas a otra persona sin regulación y
*NO regula la potencia del THC.
Añade a la lista, la FALTA de normas relativas a los aditivos de los cigarrillos de marihuana. Por ejemplo, se puede añadir nicotina para aumentar las propiedades adictivas. Esta propuesta NO prohíbe la venta y el consumo de marihuana y alcohol en el mismo negocio en el lugar de compra. Se anula la Ley de Libertad de Información (FOIA) en caso de que quieras saber quién es el propietario/operador de un negocio de marihuana molesto. Además, si una persona es adicta a la marihuana, este hecho no puede utilizarse como factor para determinar la custodia de un hijo tras un divorcio.
En esencia, la propuesta, si se promulga como ley, crea un estado de libre actividad marihuanera.
La observación de las empresas de más éxito y de los creadores de empresas te hace ver que los que hacen avanzar a la sociedad son los más ricos. La industria de la marihuana quiere enriquecerse proporcionando un escape de responsabilidad y facilitar que la sociedad retroceda. La redacción de la propuesta proporciona carta blanca para hacer lo que se quiera con una droga potente que altera la mente.
Aunque el título de la propuesta es «Regular la marihuana como el alcohol», debería decir «Coloquémonos todos, Michigan». Y el estado está dispuesto a contar el dinero de los impuestos adicionales, aunque algunos creen que la pérdida de productividad perjudicará a los ingresos.
Parece que los ciudadanos están a favor de una mayor seguridad pública, mejor asistencia sanitaria, calles y escuelas más seguras y mejores. Queremos una aplicación de la ley y una seguridad contra incendios fuertes y justas; sin embargo, verás una pequeña casilla en tu papeleta que, si marcas «sí», será un voto contra el avance de la sociedad.
Tras cinco años de legalización de la marihuana, Colorado es un estado-póster que nos muestra cómo podemos ser como ellos, si así lo decidimos. Quizá sí necesitemos modificar nuestra postura sobre la marihuana, y quizá la propuesta que se presentará en la votación de noviembre no sea la adecuada.
