Posted on octubre 17, 2023 View all news
El veto del gobernador es desgarrador. He visto a cientos de niños enfermar violentamente porque cometieron un error comprensible y evitable al ingerir algo que les resultaba atractivo y familiar. No hay excusa para permitir la comercialización de una droga intoxicante que puede matar a un niño como sus caramelos, aperitivos o dibujos animados favoritos. La AB 1207 fue una solución basada en pruebas al creciente problema de intoxicación por cannabis del que he sido testigo directo.»
~ Dra. Natalie Laub, Doctora en Medicina, Universidad de California, San Diego
A principios de octubre de 2023, el gobernador de California, Gavin Newsom, vetó la Ley de la Asamblea 1207, también conocida como Ley de Seguridad Infantil de los Dulces de Cannabis. Aunque la industria de la marihuana aplaude comprensiblemente la medida, los defensores de los niños y los expertos sanitarios están consternados por el hecho de que el gobernador Newsom haya bloqueado el proyecto de ley, especialmente porque las intoxicaciones por cannabis se están disparando entre los niños.
Para ayudarte a comprender las implicaciones de este veto, veamos más de cerca la AB 1207, por qué es tan urgentemente necesaria y qué dicen los expertos.
¿Qué es el AB 1207?
«Que los niños se intoxiquen con cannabis es un problema de seguridad pública. El peligro que suponen los productos del cannabis para los niños es importante. Cuando el envase de estos productos es atractivo para los niños, conduce directamente a hospitalizaciones pediátricas.»
~ Asambleísta Jacqui Irwin, Thousand Oaks, California
El propósito de la Ley de la Asamblea 1207 era abordar una preocupación grave y creciente: la comercialización intencionada de productos de cannabis con envases que pudieran atraer a los niños.
El asambleísta Irwin señala que, desde que se aprobó la Propuesta 64, la exposición pediátrica al cannabis ha aumentado significativamente, influida por envases explícitamente diseñados de forma que pudieran resultar atractivos para los niños.
Entre las disposiciones fundamentales del AB 1207 se incluyen:
- La definición de «atractivo para los niños» incluye imágenes de personajes de ficción, dibujos animados y juguetes.
- Prohibir el uso de marcas o envases que imiten o se parezcan a otros productos comercializados habitualmente para niños, como caramelos, patatas fritas y cereales.
- Prohibir el uso de términos como «caramelo» o cualquier variante, como «kandy» o «kandee» al comercializar productos de cannabis.
- Restringir el uso de cualquier saborizante en los productos inhalables de marihuana, ya sea natural o artificial. (Esta disposición se omitió en la propuesta final).
El AB 1207 fue aprobado por el Comité de Empresas y Profesiones de la Asamblea por 63 votos a favor y 0 en contra, y fue aprobado por el Senado del Estado por 23 votos a favor y 10 en contra. Con un apoyo tan amplio, el veto del Gobernador fue inesperado.
¿Por qué es necesaria la AB 1207?
«Desde la aprobación de la Propuesta 64, las exposiciones pediátricas al cannabis han aumentado exponencialmente. Estas exposiciones están muy influidas por el uso de características en los envases de productos de cannabis que son explícitamente atractivas para los niños.»
~ Asambleísta Irwin
Cuando se legalizó la marihuana en California mediante la Proposición 64, se suponía que una cosa debía quedar perfectamente clara: «Los productos derivados de la marihuana deberán ser: No diseñados para ser atractivos para los niños o fácilmente confundibles con dulces o alimentos de venta comercial que no contengan marihuana.»
Ésa fue la garantía dada a los residentes de California, pero como ocurre con tantas promesas hechas por la industria del cannabis, la realidad es otra muy distinta.
Desde entonces, la combinación de una comercialización casi incontrolada y de fallos sistémicos en la regulación ha provocado una explosión de cientos de productos de cannabis perfectamente legales que se parecen mucho a algunos de los aperitivos, caramelos y refrescos favoritos de los niños.
Como trágica consecuencia, las intoxicaciones por comestibles de cannabis entre niños menores de 6 años se dispararon a escala nacional un 1.375%, pasando de poco más de 207 casos en 2017 a más de 3.000 en 2021. Sólo en 2021, en California se produjeron 791 llamadas a los centros de control de intoxicaciones por exposición al cannabis de niños de 5 años o menos, un preocupante aumento del 140% desde 2018.
¿Por qué vetó el Gobernador Newsom la AB 1207?
«…No estoy convencido de que estos límites adicionales protejan significativamente a los niños más allá de lo que exige la legislación vigente».
Cuando el gobernador Newsom devolvió el proyecto de ley sin su firma, su explicación fue curiosamente contradictoria: reconoció que era necesario proteger a los niños de la marihuana y todo eso. Aun así, admitió rotundamente que la normativa actual es inadecuada y que su aplicación es deficiente, pero que no hay necesidad de hacer grandes cambios.
Es difícil conciliar ambas afirmaciones. Si las intoxicaciones infantiles por marihuana se están disparando desde la legalización, es evidente que hay que hacer más.
Los miembros de la industria del cannabis pueden haber revelado accidentalmente la verdadera intención del Gobernador tras el veto: proteger a las empresas de marihuana y los millones de dólares de impuestos sobre las ventas que pagan.
En otras palabras, su veto sugiere que al gobernador Newsom le importa más el bienestar financiero de los grandes inversores en Cannabis que la salud física y mental de los niños de California.
Tiffany Devitt, que trabaja con el productor de Santa Rosa CannaCraft, afirma con rotundidad que su empresa está «enormemente agradecida»al Gobernador y que su veto preserva «la capacidad de las empresas de cannabis de California para competir en el mercado nacional».
Quizá el gobernador Newsom debería haber trabajado por la gratitud de los preocupados padres californianos.
El poder del gran cannabis
«Hoy ha ganado la desvergüenza empresarial y han perdido los niños. Estamos conmocionados y decepcionados por el hecho de que el gobernador haya optado por vetar la AB1207, una ley ampliamente respaldada para proteger a los niños de algunas de las prácticas de marketing más atroces de la industria del cannabis. Nuestro estado comparte ahora la responsabilidad con la industria del cannabis por este creciente número de víctimas, tanto por no hacer cumplir la ley existente como, ahora, por bloquear incluso estas protecciones añadidas básicas y sensatas respaldadas por los legisladores estatales.»
~ Dra. Lynn Silver, M.D., Asesora Principal del Instituto de Salud Pública y Directora de Getting it Right From the Start
Lamentablemente, el veto del gobernador Newsom no es más que otro ejemplo del poder político y la influencia de la Gran Industria del Cannabis y de los grupos de presión con intereses especiales.
La AB 1207 debería haber gozado de apoyo bipartidista y haberse aprobado fácilmente. Pasó por la Asamblea
Justo el año pasado, se aprobó la Proposición 31 en el estado, cuando los residentes votaron abrumadoramente a favor de prohibir el tabaco de sabores y los productos de vapeo. Y si los californianos no quieren que los niños se vean atraídos a consumir productos de tabaco aromatizados, seguro que tampoco quieren que consuman marihuana aromatizada.
De nuevo, debería haberse aprobado fácilmente.
Pero los grupos de presión del cannabis convencieron a los miembros del Comité del Senado para que debilitaran el proyecto de ley y eliminaran las disposiciones que prohibían los productos de marihuana inhalada aromatizados.
Por desgracia, la influencia que ejerce el Gran Cannabis no es precisamente una sorpresa, ya que el sector gasta millones de dólares cada año para promover la ampliación de la legalización y la relajación de la regulación.
El veto de Newsom pone en peligro a niños vulnerables
«El veto del gobernador a la AB 1207 representa un día triste para la salud de los niños. No permitimos que se venda Valium o cigarrillos con Pitufos en la caja o con aspecto de Nachos, y tampoco debería hacerlo el cannabis. Este proyecto de ley era una oportunidad perdida de cumplir la promesa y la intención de la Proposición 64 y tomar medidas justas y apropiadas para prevenir el problema, en rápido crecimiento, de la intoxicación de los niños pequeños.»
~ Jim Keddy, Director Ejecutivo de Youth Forward
Cada vez que un producto vendido al público pone en peligro a las personas, las empresas tienen la obligación moral y legal de tomar las medidas adecuadas para proteger a los consumidores: solucionar el problema o retirar el producto del mercado.
Es la noción básica de un negocio responsable y ético.
Pero, a veces, las industrias intentan proteger sus beneficios. Lo vimos con la Gran Tabacalera y la Gran Farmacéutica: las empresas ganaban miles de millones mientras la gente moría por millones.
Las similitudes son inquietantes, porque ahora mismo estamos viendo cómo el Gran Cannabis emplea estrategias sacadas directamente del libro de jugadas del tabaco: hacer sus productos más atractivos para los jóvenes. Los memorandos internos muestran que las empresas querían «un diseño atractivo para los niños» mientras investigaban cómo influir enlos«pre-fumadores» de tan sólo cinco años.
Esto es exactamente lo que está ocurriendo hoy.
Cuando las empresas no hacen lo correcto y se vigilan a sí mismas, se supone que el gobierno debe intervenir. Ya existe un precedente: cuando la Comisión Federal de Comercio dijo que la mascota Joe Camel incitaba a los niños a fumar, el simpático personaje de dibujos animados fue retirado.
La Asamblea y el Senado del Estado de California intentaron dar algunos pasos en la dirección correcta para proteger a los niños de la exposición a la marihuana y de su intoxicación.
El gobernador Newsom bloqueó esas medidas de protección.
¿Qué se puede hacer?
«…ningún niño pequeño debería acabar en urgencias por haber comido por error gominolas con cannabis, ni tampoco un adolescente debería verse arrastrado a vapear cannabis por personajes de dibujos animados».
~ Dr. Silver
Tras este contratiempo, el Dr. Silver dijo: «Intentaremos abordarlo con el (estado) y el tribunal de la opinión pública«, y esa parece la mejor estrategia: que los ciudadanos preocupados y los grupos de defensa hagan oír su voz. Si un número suficiente de personas habla durante el tiempo suficiente sobre los peligros de la marihuana, al final alguien escuchará.
Escrito por el equipo editorial de Every Brain Matter, incluidos Bart Bright y Heidi Swan de la comunidad Moms Strong, que desempeñan un papel crucial en los esfuerzos de defensa en California para proteger a los niños.
Te rogamos que compartas este artículo con el hashtag #ATrickNotaTreat para ayudarnos a concienciar sobre los caramelos de cannabis y los niños.
Un truco, no un trato. Ayúdanos a concienciar sobre la intoxicación infantil por Cannabis. Reparte este folleto en escuelas, iglesias, departamentos de salud, fuerzas de seguridad, cargos electos, partes interesadas y otras organizaciones y miembros de la comunidad. Incluso a los que piden dulces en Halloween.
******
Cada Cerebro Importa es un recurso educativo de confianza para personas y familias que desean mantenerse a salvo de los daños asociados a la marihuana y a la cultura de las drogas.
Rechazamos la falsa narrativa de que la marihuana es una expresión inofensiva de la libertad personal. Basándonos en las últimas pruebas científicas y en historias personales, nuestra postura es que la marihuana es una droga peligrosa y adictiva, y que, como todas las drogas de abuso, puede destruir vidas.
Difunde la concienciación compartiendo este artículo en todas partes con todos tus conocidos. Para mantenerte informado y al día, únete a nuestro movimiento nacional y suscríbete a nuestro canal.
Si ha encontrado valiosa esta información, por favor, considere hacer una donación deducible de impuestos a Every Brain Matters, una organización sin ánimo de lucro registrada dedicada a contar la verdad sobre los peligros mentales, físicos y sociales de la marihuana.
Incluso a los zombis les gustan los cerebros sanos
¡Cada Cerebro Importa! ¡Compremos una sudadera o una camiseta para apoyar a los cerebros sanos y libres de drogas en Halloween!
