Posted on noviembre 7, 2024 View all news
«En lugar de legalizar la marihuana, deberíamos centrarnos en la prevención, la educación y la provisión de recursos adecuados para aquellos que necesitan ayuda con el consumo de sustancias y los problemas de salud mental»
~ Tim Blasl, Presidente, Asociación de Hospitales de Dakota del Norte
La cuestión de si legalizar o no la marihuana estuvo presente en varias votaciones estatales este año, y la respuesta de la mayoría de esos estados fue un rotundo «NO». Esto representa una gran victoria para aquellos de nosotros que nos oponemos a la expansión peligrosa e irresponsable de la crisis de las drogas.
Pero aún más importante, el fracaso de estas medidas demuestra claramente que la legalización de la marihuana no es inevitable.
A medida que más personas se dan cuenta de la evidencia médica y científica que destaca los peligros muy reales que esta droga plantea para los individuos, las familias y la sociedad, hay un creciente rechazo contra la falsa narrativa proveniente de la industria del Gran Cannabis y sus grupos de presión especiales comprados y pagados.
Echemos un vistazo más de cerca a lo que sucedió en los estados individuales y a las conclusiones de cada uno.
Dakota del Norte RECHAZA la marihuana recreativa
«Una vez más, los votantes de Dakota del Norte han rechazado sabiamente un intento de legalizar la marihuana recreativa. Entienden que la marihuana de hoy no es segura y la legalización solo aumentará la adicción y la crisis de salud mental que ya están castigando a las familias de Dakota del Norte».
~ Patrick Finken, la Alianza por un Futuro Más Brillante
El martes, el 52,5% de los votantes de Dakota del Norte decidieron mantener la marihuana recreativa ilegal en su estado, derrotando la Iniciativa de Medida 5. Intentos similares también fracasaron en 2018 y 2022.
Antes de la votación, varios grupos estatales publicaron una declaración conjunta oponiéndose a la Medida 5, incluyendo:
- Asociación Médica de Dakota del Norte
- Asociación de Hospitales de Dakota del Norte
- Asociación de Jefes de Policía de Dakota del Norte
- Asociación de Oficiales de Paz de Dakota del Norte
- Asociación de Sheriffs y Alguaciles de Dakota del Norte
- Consejo del Petróleo de Dakota del Norte
- Contratistas Generales Asociados de Dakota del Norte
- Transportistas de Motor de Dakota del Norte
- Unión de Agricultores de Dakota del Norte
- Conferencia Católica de Dakota del Norte
- Alianza Familiar de Dakota del Norte
«No se dejen engañar por el argumento de que la legalización de la marihuana recreativa liberará a las fuerzas del orden para que se centren en delitos más graves. De hecho, ocurrirá todo lo contrario. La legalización conducirá a un aumento de los accidentes de tráfico y las muertes», dijo el jefe de policía de Mandan, Jason Ziegler.
Ahora que ha sido derrotada tres veces en seis años, Finken espera que el tema de la marihuana recreativa en Dakota del Norte se haya zanjado para siempre.
Dakota del Sur RECHAZA la marihuana recreativa
«Cada vez que van y luchan para que se legalice la marihuana recreativa en el estado, están diciendo que va a haber esta gran fuente de ingresos para el estado. Bueno, en Colorado es un dólar que entra, cuatro cincuenta que salen. Los estados que la han legalizado no están encontrando estos ingresos. Si lo hicieran, estarían pavimentando sus calles con oro. ¿Y qué están haciendo? Alineando tiendas de campaña en sus calles. Eso es lo que pasa con la marihuana».
~ Rhonda Milstead, Directora, Protegiendo a los Niños de Dakota del Sur
En Dakota del Sur, la Medida Iniciada 29 fue derrotada por un margen aún mayor, con el 56/% de los votantes diciendo no a la marihuana recreativa legal. Al igual que con Dakota del Norte, esta fue la tercera vez que una propuesta así ha fracasado.
Los partidarios de la legalización del cannabis en Dakota del Sur, incluyendo a Matthew Schweich, el Director Ejecutivo de South Dakotans for Better Marijuana Laws, hacen la afirmación ridícula de que mantener la marihuana recreativa ilegal empuja a la gente a probar drogas más duras.
Schweich incluso llegó a decir, «…la prohibición es la puerta de entrada…»
Pero la ciencia dice algo totalmente diferente.
De hecho, no solo la marihuana es una droga de entrada, sino que el consumo durante la adolescencia tardía y la edad adulta temprana es el predictor más fuerte de futura implicación con otras drogas ilícitas. Según un estudio, el 86% de las personas que han tomado dos o más drogas empezaron con la marihuana PRIMERO.
Justo después de la medianoche del miércoles por la mañana, la Gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem, publicó en su cuenta de X, diciendo: «Nunca he conocido a nadie que se haya vuelto más inteligente fumando droga. Los habitantes de Dakota del Sur estuvieron de acuerdo conmigo (de nuevo) esta noche y votaron en contra de la política radical de la marihuana».
Florida RECHAZA la marihuana recreativa
«Esta enmienda a favor de las drogas era mala para nuestros niños, mala para nuestras comunidades, mala para nuestros negocios locales y, en última instancia, mala para Florida. La Cámara de Comercio de Florida se enorgulleció de apoyar al Gobernador DeSantis para unir a los líderes comunitarios y empresariales de toda Florida para ayudar a asegurar la derrota de esta enmienda».
~ Mark Wilson, Presidente y CEO, Cámara de Comercio de Florida
La Enmienda 3 no fue aprobada en Florida, incluso con un 56% de apoyo. La ley estatal requiere un umbral de al menos el 60%. El hecho de que fracasara a pesar de una campaña multimillonaria e incluso un respaldo del Presidente Electo Donald Trump muestra que la legalización universal no es la conclusión inevitable que la industria del cannabis querría que usted creyera que es.
Grupos de interés especiales que apoyan la Enmienda 3 gastaron más de 150 millones de dólares con la esperanza de asegurar su aprobación, convirtiéndola en la iniciativa electoral más cara del país. También fue más de cuatro veces los 33 millones de dólares recaudados en oposición.
Los bolsillos profundos de la gran marihuana estaban a plena vista – casi 145 millones de dólares vinieron de Trulieve, la compañía de marihuana medicinal más grande de Florida. Así es – el 94% del cofre de guerra provino de una sola compañía.
Jessica Spencer, Directora de Defensa de la Campaña Vote No a la 3, dijo: «Incluso después de gastar más de 150 millones de dólares – la mayor cantidad en cualquier esfuerzo de legalización de drogas en la historia de Estados Unidos – el pueblo de Florida vio a través de la red de engaño de la Enmienda 3 y derrotó esta toma de poder corporativa».
La Medida 3 también enfrentó una oposición formidable del Gobernador Ron DeSantis, un crítico abierto de los esfuerzos de legalización. Incluso su esposa Casey se ha unido a la lucha.
«¿Por qué lo empaquetan como ositos de goma y piruletas y golosinas de arroz inflado y brownies? Va a suceder que esto llegue a nuestros hijos, pueden consumirlo y puede ser potencialmente mortal», dijo la Sra. DeSantis.
Massachusetts RECHAZA las drogas psicodélicas
«Hoy, los votantes de todo Massachusetts se unieron para rechazar la aprobación de la Pregunta 4 en reconocimiento de los impactos negativos que tendría en nuestros vecindarios, carreteras, hospitales, niños, mascotas y la seguridad pública en todo el estado».
~ la Coalición por Comunidades Seguras
La Pregunta 4 habría legalizado sustancias psicodélicas como los hongos psilocibios, la ibogaína y la mescalina. Los residentes de Massachusetts rechazaron la medida, con el 57% de los votantes marcando «NO» en sus boletas.
Mientras que los proponentes argumentaron que los psicodélicos muestran potencial terapéutico para el tratamiento del TEPT, la depresión y otras condiciones de salud mental, los oponentes argumentan que la ciencia aún está lejos de ser resuelta y que estas poderosas drogas podrían en cambio plantear riesgos serios.
Por ejemplo, el Dr. Nassir Ghaemi, M.D., un psiquiatra en el Tufts Medical Center y también Presidente de la Sociedad Psiquiátrica de Massachusetts, se opuso a la iniciativa, principalmente debido a las incógnitas de los psicodélicos.
El Dr. Ghaemi señaló una consulta reciente, una joven que tomó dimetiltriptamina, el psicodélico también conocido como DMT, y que posteriormente sufrió alucinaciones y delirios tan severos que terminó hospitalizada durante seis meses. En un momento dado, estaba catatónica.
Una preocupación importante es que si estas sustancias estuvieran ampliamente disponibles, algunas personas evitarían el tratamiento psiquiátrico tradicional y en su lugar intentarían automedicarse con psicodélicos.
La Coalición por Comunidades Seguras calificó la propuesta como «mal escrita y equivocada» y dijo que organizaciones médicas que representan a más de 60.000 médicos y psiquiatras en todo el país están incluidas en la coalición.
¿Qué significa todo esto?
Hemos entrado en una nueva era llamada La Guerra Contra las Drogas. Estas iniciativas electorales muestran que las compañías de la Gran Marihuana no se detendrán ante nada para impulsar su agenda. Gastarán cientos de millones de dólares y reintroducirán la legislación año tras año en su implacable búsqueda de ganancias cada vez mayores.
Pero a pesar de la constante propaganda que nos dice cómo la marihuana es un medicamento seguro y eficaz que puede tratar una larga lista de condiciones y cómo es solo un intoxicante social inofensivo que ayuda a la gente a pasar un buen rato, el público está empezando a prestar atención a lo que la ciencia y las estadísticas y la evidencia nos dicen.
La marihuana legalizada cuesta mucho más de lo que los grupos de interés especiales le harían creer, y tiene un costo terrible para los usuarios individuales, para las familias y para la sociedad en su conjunto.
La mayor conclusión de los resultados de la noche de las elecciones es que los estadounidenses están despertando y están empezando a darse cuenta de lo peligrosa que es realmente la marihuana. Al decir no, los votantes de todo el país están diciendo que el péndulo está empezando a oscilar en sentido contrario.
La legalización universal de la marihuana no es inevitable. De hecho, la legalización puede ser realmente reversible.
*******
Every Brain Matters es un recurso educativo confiable para familias y comunidades que desean mantenerse a salvo de los daños asociados con la marihuana y la crisis generalizada de las drogas.
Rechazamos la falsa narrativa de que la marihuana es una expresión inofensiva de la libertad personal. Basándonos en la evidencia científica y las historias personales, nuestra posición es que la marihuana es una droga peligrosa y adictiva, y como todas las drogas de abuso, destruye vidas.
Difunda la conciencia compartiendo este artículo en todas partes, con todos los que conozca. Para mantenerse informado y actualizado, únase a nuestro movimiento nacional y suscríbase a nuestro canal.
