Posted on julio 22, 2022 View all news
Nos oponemos a la Ley de Administración y Oportunidad del Cannabis
S.; H.R. Copatrocinadores: Senador Booker, Wyden, Schumer (sigue bajando por la página para saber por qué y para conocer los puntos clave específicos de este proyecto de ley)
Algunos cargos electos afirman que los estados legalizados regulan el THC de forma segura, pero las visitas a urgencias debidas a la marihuana han aumentado considerablemente. Los médicos dicen que el THC de alta potencia actual es un fracaso para la salud pública. ¿Conoces los riesgos? Deberías.
Datos sobre urgencias: En comparación con las personas que no consumían marihuana, los consumidores de cannabis tenían un 22% más de probabilidades de acudir a un servicio de urgencias o ser hospitalizados, según reveló el estudio. https://bmjopenrespres. bmj.com/conten…
Únete a Every Brain Matters y haz un donativo.
Declaración de la Directora de Every Brain Matters, Aubree Adams
Hola a todos, me llamo Aubree Adams, soy una antigua madre de Colorado y madre de acogida de jóvenes en recuperación. Mi hijo se hizo adicto a la marihuana y experimentó episodios psicóticos por las dabs de marihuana y luego intentó suicidarse.
En respuesta a la falta de educación, la falta de recursos y los funcionarios electos que ignoran la ciencia, desarrollé una comunidad llamada Cada Cerebro Importa.
Los productos tóxicos con THC han inundado nuestras escuelas y barrios, y ahora son más accesibles y más peligrosos para la vida que nunca. Miles de estadounidenses se están volviendo adictos, psicóticos, suicidas e incluso físicamente enfermos a causa de potentes productos de marihuana, como comestibles y vapes, que se comercializan falsamente como medicamentos, seguros e inofensivos.
Es engañoso y completamente incomprensible ver a cargos electos como el senador Chuck Schumer decir que no ha ocurrido nada malo como consecuencia de la legalización de la marihuana y decir a todo el mundo que va a utilizar su influencia para bombear más drogas en nuestro país durante la mayor crisis mental y de adicción de nuestro tiempo. Los padres no pueden proteger a sus hijos de estas políticas de promoción de las drogas, ni de los traficantes que se están instalando en nuestras comunidades y a los que se permite cultivar marihuana en las casas de al lado.
Así que hoy, ruego a nuestros funcionarios electos que den voz a las familias afectadas por la legalización y los daños de la marihuana, y se opongan al proyecto de ley de Chuck Schumer que destruye vidas
La Ley de Administración y Oportunidad del Cannabis sólo administrará más drogas en nuestro país y dará a los vendedores y traficantes de drogas la oportunidad de lucrarse con la destrucción de nuestro pueblo y nuestra nación.
Gracias.,
Aubree Adams
Mira la rueda de prensa de Smart Approaches sobre la marihuana en contra de la Ley de Administración y Oportunidad del Cannabis aquí: https://fb.watch/eqIS9JJpFG/
Escribe hoy a tus congresistas y utiliza los siguientes recursos para los puntos clave.
Enfoques inteligentes de la declaración sobre la marihuana
Ley de Administración y Oportunidades del Cannabis
Las deficiencias del proyecto de ley:
En general: Este proyecto de ley opera en un mundo de fantasía que asume el mejor escenario posible. No aborda los problemas que hemos visto a nivel estatal en relación con la legalización, como la actividad ilícita del mercado, la protección de las poblaciones vulnerables y los efectos a largo plazo sobre la salud pública. Tampoco integra políticas básicas centradas en la salud pública, como la prohibición de la publicidad de productos aromatizados, algo que ya hemos prohibido para el tabaco.
La nueva versión de este proyecto de ley incluye varias disposiciones y estudios nuevos sobre salud pública y seguridad, como la prevención de la publicidad dirigida a menores de 21 años, requisitos de etiquetado e informes sobre el efecto de la legalización en el lugar de trabajo. Aunque son muy necesarias y bienintencionadas, pocas o ninguna de estas disposiciones son obligatorias y carecen de una aplicación o responsabilidad significativas. Son opcionales, tienen lagunas evidentes, están relegadas a la discreción del actual secretario del HHS/FDA o son meras sugerencias a la industria.
