Posted on noviembre 16, 2022 View all news
Por Joe Tilton
La confusión rodea la creencia sobre la seguridad de la marihuana. El número de muertes va en aumento, como han informado California y Colorado, y sin embargo hemos sabido recientemente cómo Colorado se niega a permitir que se hagan públicos los efectos y las estadísticas recientes del consumo de drogas. ¿Podría estar implicado el dinero de la industria en el secretismo que rodea la devastación en el estado «narco»?
Una investigación legítima y largamente estudiada revela un hecho contundente sobre el consumo de marihuana en cualquier forma y con cualquier fin. La disminución del cociente intelectual se mide en una media de ocho puntos. En caso de que no parezca mucho, es suficiente para causar menores ingresos de por vida y situar al consumidor en un trabajo manual y de menor jerarquía social.
Ahora más que nunca, un alto funcionamiento cognitivo es fundamental. La tecnología aumenta a un ritmo vertiginoso. Los trabajos mundanos están siendo sustituidos por la automatización. Para mantener un trabajo mejor pagado, las personas con un coeficiente intelectual más alto y que aprenden tienen más posibilidades de tener éxito económico. Con estos hechos, quizá los colocones «recreativos» o «médicos» no merezcan la pena. Entonces, ¿cómo puede un gobierno permitir intencionadamente el «embrutecimiento» de sus electores? ¿Beneficiará un cociente intelectual más bajo a la economía o a la calidad de vida de una familia o comunidad? Colectivamente perdemos y los individuos sufren, gracias a la desinformación sobre la marihuana.
El ser humano nace con un potencial asombroso, y sabemos que el entorno puede volverlo estúpido. ¿Por qué entonces una persona agravaría el problema consumiendo THC?
Tenemos defensores de la hierba que tienen la visión de que nadie debería sufrir nunca dolor. El dolor crónico es un infierno, y quienes padecen una agonía continuada buscan alivio de forma comprensible. Para los consumidores de hierba, el dolor percibido puede ser físico o mental. Hacer que una persona sea menos capaz de enfrentarse a la realidad es un precio horrible a pagar por un subidón o alivio temporal. En la Cumbre Rx de Atlanta se supo que la ciencia se está apresurando a encontrar un analgésico no adictivo que permita mantener intacto el cociente intelectual. Aun así, es posible que la química o la psique adictivas de algunas personas no se curen nunca. De ahí la pregunta: ¿Es la marihuana una respuesta legítima al dolor crónico? Según los comentarios de los profesionales sanitarios, los analgésicos de venta libre son tan eficaces o más que el THC. Quizá el alivio del dolor sea una excusa para estar colocado.
La cuestión de la maría es una cuestión política de izquierda contra derecha. La izquierda política afirma hablar en nombre de los desposeídos y tiene visiones utópicas. Es el argumento de que la maría cura todos los males para promover que no haya dolor, nunca. Pero, seguir su premisa exige sacrificio. El sacrificio nunca lo sufrirá el grupo, así que pagará el individuo. El proceso es un desastre, siempre, como el gobierno de Stalin sobre Rusia. En pocas semanas, millones de personas murieron por el bien del proceso. Es fácil sacrificar el futuro de un individuo por el del sistema (partido), ya que el grupo no siente ninguna culpa individual. El problema de las teorías izquierdistas en lo que se refiere a la marihuana es el riesgo de «descarrilarse», lo que da lugar a la ira con cualquiera que se oponga a su teoría o desee beneficiarse de ella.
El pensamiento político-derechista promueve al individuo por encima del grupo. Aunque parezca que no hay compasión por el individuo que sufre, el cuidado de cada persona está en el centro de su pensamiento. La derecha se opone a sacrificar el futuro de un individuo por las teorías del grupo. Se hace más hincapié en cómo nos tratamos los unos a los otros (moral) que en la utopía para las masas. La felicidad individual es su verdadero objetivo. También se comprende cómo la vida está llena de sacrificios, necesarios para que cada persona perdure. El futuro es más importante si se comprende cómo hay que sacrificarse ahora para obtener beneficios en el futuro, en lugar de enmascarar el dolor del sacrificio con drogas. ¿Cómo se beneficia uno de la lucha si no hay nada que realizar?
Hay mucha rabia por parte de los depredadores sociales que venden marihuana para obtener beneficios económicos. El hecho de que salgan a la luz cuestiones como el menor cociente intelectual, la agresividad, la psicosis y otros problemas reduce sus beneficios. Cuando se introduce la realidad del daño cerebral, los camellos se comportan como Colorado y ocultan o suprimen dicha información.
Cualquier cosa que interfiera en el avance de la libertad es una mala idea. La adicción, aunque sea para un porcentaje de consumidores de hierba, es deseada por los traficantes locales, las grandes tabacaleras y las empresas basadas en la marihuana interesadas en obligar a los consumidores a volver, para su beneficio. Tal vez podamos estar de acuerdo; la adicción no es libertad, como tampoco lo es el daño cerebral o un rendimiento inferior.
