Posted on noviembre 17, 2022 View all news
Enfrentarse a una mamá osa enfadada es comparable a lo que se encuentra Suzanne Elms-Barclay, una madre de Michigan que perdió a su hijo por suicidio tras un episodio de psicosis. Su muerte no fue natural, sino provocada tras una abstinencia de marihuana comprada a un traficante de Lansing.
Ahora Barclay está luchando contra una enorme organización que quiere que la marihuana recreativa o «maría» sea legal en el estado. Sus esfuerzos no le devolverán a su hijo, pero como tantas otras causas, esta víctima no quiere que su familia sufra las secuelas de la marihuana.
En esta serie de artículos sobre la marihuana, se ha advertido sobre la combinación de alcohol y THC, el ingrediente de la hierba que hace que uno esté «colocado». Incluso después de advertir a un congresista y a funcionarios estatales, que empatizan, prevalece una actitud de resignación de que la marihuana legalizada está al caer y no hay nada que puedan hacer al respecto. Quizá no puedan hacer nada, pero parece que no hay interés en advertir a los usuarios sobre el problema de la combinación y cómo, sin duda, aumentará el número de víctimas mortales en accidentes de tráfico.
Esta pasividad de «dejar hacer» nace de una historia sacada directamente de los años 60, según la cual la marihuana es inofensiva. La historia es una mentira repetida con la suficiente frecuencia como para que la sociedad se la crea. La misma táctica fue y es utilizada por los gobiernos más tiránicos de la historia. Ahora Michigan votará si se cree la mentira o no, con un resultado que significa que estamos despiertos a la historia falsa o compramos el camino destructivo llamado «Regular la marihuana como el alcohol».
Así que aprobamos la medida electoral en noviembre. ¿Dónde están las normas que advierten de los 603 medicamentos (4.276 nombres de marca y genéricos) que interactúan con el cannabis en cualquiera de sus formas? Incluso si se exige a los farmacéuticos que hagan las advertencias, ¿están obligados los grandes traficantes de marihuana a hacer lo mismo? ¿O habrá tanto dinero procedente de los impuestos que no importa quién viva o muera? Eso suena a tiranía en su nivel más bajo.
Hay que cambiar la historia de la marihuana «inofensiva» para incluirla:
– Fumar marihuana sólo cinco (5) veces durante la adolescencia aumenta el riesgo de psicosis.
– Se ha demostrado que la marihuana disminuye permanentemente el cociente intelectual de las personas que la consumen antes de los 25 años y reduce sus ingresos a lo largo de la vida.
– El consumo reciente de marihuana deteriora el rendimiento en los dominios cognitivos del aprendizaje, la memoria y la atención.
– La marihuana puede desencadenar la violencia en las personas con TEPT y empeorar el trastorno.
– La marihuana aumenta el riesgo de desarrollar esquizofrenia y otras psicosis.
– Y según las estadísticas de Colorado, veremos un aumento de las muertes de tráfico tras la legalización.
Otra realidad aterradora es que los cargos electos de Michigan no hacen cumplir las obligaciones legales relativas a la marihuana medicinal, así que, ¿por qué íbamos a pensar que las normas sobre posesión y consumo de marihuana se harán cumplir después de la votación?
La otra parte de la historia de los 60 es que los niveles de THC se han elevado drásticamente. Estas plantas se han alterado para producir lo que se llama «dab» o «shatter». Esto significa que las plantas cultivadas comercialmente hoy en día son muy diferentes, y ese hecho por sí solo cambia la historia de la hierba.
¿Te tragarás la historia o los hechos? ¿Pondrás en peligro el futuro de Michigan, junto con nuestra juventud, o detendrás la locura? Es tu voto. Nos vemos en las urnas en noviembre. Recuerda a David Barclay, el joven que murió por los efectos del síndrome de abstinencia. Y si no a David, acuérdate de mi hijo, que murió el 4 de septiembre por la combinación de alcohol y marihuana.
